浙江(義烏)商成市場研究所是義烏市商興成市場投資管理有限公司下設(shè)的研究機構(gòu)。研究所以“興旺專業(yè)市場,成就商業(yè)地產(chǎn)”為宗旨,專業(yè)致力于商品交易市場、專業(yè)批發(fā)市場的研究。擁有一批精通國內(nèi)外市場狀況、經(jīng)驗豐富的高素質(zhì)專業(yè)人才,還邀請了商業(yè)地產(chǎn)界及學(xué)界知名的專家作為特約研究員或顧問。研究所發(fā)展目標(biāo)是打造民營經(jīng)濟研究院行業(yè)研究所品牌,并成為國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)研究……
·項目可行性研究 |
·市場營銷推廣
|
·項目定位策劃 |
·市場運營管理
|
·項目全程運營 |
·運營顧問服務(wù)
|
·規(guī)劃編制服務(wù) |
·招商銷售服務(wù)
|
·市場可研報告 |
·人員培訓(xùn)服務(wù)
|
·市場定位分析 | ...... |
【摘要】構(gòu)建成都為西南地區(qū)的區(qū)域性金融中心,不僅是成都發(fā)展的需要,更是促進四川乃至整個西南地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。本文運用SWOT分析法,詳盡地對成都的綜合經(jīng)濟實力、金融業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、5.12地震災(zāi)后重建資金利用、成渝經(jīng)濟區(qū)的歷史機遇、重慶的挑戰(zhàn)等方面予以全面的分析,總結(jié)出成都的優(yōu)勢和劣勢、機會和威脅,在此基礎(chǔ)上提出成都構(gòu)建區(qū)域性金融中心的初步思路!
一、問題的提出
作為國民經(jīng)濟重要組成部分的金融,不僅直接反映著經(jīng)濟的區(qū)域性特點,而且經(jīng)濟的區(qū)域化也會反作用于金融運行,形成金融運行的區(qū)域化。區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟有著密不可分的聯(lián)系,區(qū)域金融成長能加速區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,但如果區(qū)域金融本身被壓抑就會阻礙區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。一個地區(qū)要實現(xiàn)跨越式、趕超型發(fā)展,必須建立機構(gòu)集中、市場發(fā)達、信息通達、設(shè)施先進、服務(wù)高效的區(qū)域性金融中心,通過金融中心集聚資本以及其它生產(chǎn)要素,推動該地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。就成都而言,其作為省會城市,在四川省乃至整個中國西南地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中,歷來都占有重要的地位,為順應(yīng)成渝經(jīng)濟區(qū)和災(zāi)后重建的要求,不失時機地構(gòu)建成都為西南地區(qū)的區(qū)域金融中心,這不僅是成都發(fā)展的需要,更是促進四川乃至整個西南地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。
早在1993年7月,國務(wù)院就在國發(fā)(93)56號文件中將成都明文確立為西南地區(qū)“三中心兩樞紐”(科技中心、商貿(mào)中心、金融中心和交通、通信樞紐);“三中心兩樞紐”是對成都在全國的經(jīng)濟發(fā)展格局中的地位的重要定位,這既是對成都綜合經(jīng)濟實力的肯定,更是對未來成都進一步發(fā)展做出的方向性指引[1]!吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景目標(biāo)》對世紀(jì)轉(zhuǎn)換期西南區(qū)域經(jīng)濟的中長期戰(zhàn)略部署,客觀上也要求西南五省市具備一個區(qū)域性金融中心;在此大背景下,2006年12月19日《成都市金融業(yè)發(fā)展十一五規(guī)劃》正式頒布,其描繪了五年后成都金融業(yè)的新藍圖:市委、市政府將采取多種措施,提升成都區(qū)域性金融中心地位,形成一個凝聚力和輻射力強、以投融資為主要內(nèi)容的區(qū)域性金融資本集散中心、金融活動交易調(diào)控中心、金融信息中心和中介服務(wù)中心[2];2008年9月26日,在首屆“中國成都金融街論壇”上,成都市錦江區(qū)明確提出要把東大街打造成成都的“金融街”。這些舉措無不顯示出了成都市政府建設(shè)區(qū)域性金融中心的決心。但從成都的實際情況看,卻存在金融規(guī)模相對較小、金融結(jié)構(gòu)不合理、金融產(chǎn)業(yè)相對分散,整體競爭力弱等問題,因此如何在五年內(nèi)實現(xiàn)建立區(qū)域性金融中心的目標(biāo),就成為理論界急需解決的難題。
二、區(qū)域性金融中心的理論綜述
。ㄒ唬┙鹑谥行牡膬(nèi)涵
國內(nèi)外不同學(xué)者對金融中心的定義不同:美國金融學(xué)家Kinderberg(1974年)從金融中心的功能角度給出的定義是:金融中心聚集著銀行、證券發(fā)行者和交易商,是承擔(dān)資金交易中介和跨地區(qū)價值貯藏功能的中心區(qū)。它不僅對個人和企業(yè)的儲蓄及投資進行跨時結(jié)算,將資金從儲蓄者手中轉(zhuǎn)移到投資者手中,還會影響不同地區(qū)間的資金交付和轉(zhuǎn)移;我國臺灣學(xué)者李芝蘭指出:所謂金融中心,系指全球許多國際金融機構(gòu)借款者及投資者聚集并進行國際資金借貸的城市或地區(qū)。很明顯,她所給的定義強調(diào)了金融中心的國際金融交易集中地的特點,但這一定義顯然不適用于某一國的全國金融中心和國內(nèi)的地區(qū)金融中心;我國香港學(xué)者饒余慶(1997年)對金融中心的定義是:金融中心是銀行與其他金融機構(gòu)高度集中,各類金融市場能夠自由生存和發(fā)展,金融活動與交易較其他地方更有效率地進行的都市;我國內(nèi)地學(xué)者劉文朝認(rèn)為:金融組織、金融市場集中,在金融的籌集、分配、流動方面起著樞紐作用的中心城市稱為金融中心[3]。
從理論上講,金融中心是一個相對的概念,就其影響力和作用度看,金融中心大體可分為四大類:一是國際金融中心,其影響力和作用度輻射全球,倫敦、紐約、東京是目前世界三大主要國際金融中心。二是國際區(qū)域性金融中心,其影響力和作用度輻射全球多個國家和地區(qū),如歐洲的法蘭克福、蘇黎世、盧森保;亞洲的新加坡、巴林、中國香港;北美的洛杉磯、多倫多等。三是國內(nèi)金融中心,其影響力和作用度輻射國內(nèi)多數(shù)城市,在一國金融活動中起主導(dǎo)和推動作用。就我國而言,國家級的金融中心的確定和衡量標(biāo)準(zhǔn)雖然有著不同的見解,但一般來說,上海、北京、深圳三個城市的影響力和作用度是最大的,不過值得一提的是,2009年3月國務(wù)院審議并原則通過推進上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)、建設(shè)國際金融中心和國際航運中心的意見,提出“到2020年,基本建成與我國經(jīng)濟實力以及人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心”。這是我國首次以國務(wù)院文件的形式,明確了上海國際金融中心建設(shè)的國家戰(zhàn)略地位。四是國內(nèi)區(qū)域性金融中心,其影響力和作用度輻射國內(nèi)區(qū)域一些城市,即以某一中心城市為依托,在經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時,迅速集聚金融資源并輻射周邊城市,本文所提出的成都構(gòu)建的金融中心就屬于此種類型。
。ǘ﹨^(qū)域性金融中心的理論研究綜述
通常所說的區(qū)域性金融中心是指在某一區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)聚集、金融市場發(fā)達、金融交易活動頻繁,融通集散資金功能強,且對區(qū)域經(jīng)濟能產(chǎn)生極化和擴散效應(yīng)的中心城市 [4]。國內(nèi)對區(qū)域性金融中心進行理論研究始于20世紀(jì)90年代,進入21世紀(jì)國內(nèi)各主要城市紛紛將建立區(qū)域性甚至全國性金融中心作為自己的發(fā)展目標(biāo)之后,理論界對區(qū)域性金融中心的研究也成為一個熱點。圍繞大連、武漢、重慶、南昌等中心城市,紛紛有學(xué)者對于建立該區(qū)域的金融中心進行了深入的研究。目前我省的一些學(xué)者也對成都建立區(qū)域性金融中心進行了一定的分析,主要集中在對建立金融中心的模式研究方面。雷永。2003)從加強政府指導(dǎo)、扶持地方金融機構(gòu)、發(fā)展貨幣市場、改善金融環(huán)境等四個方面提出成都建設(shè)西部金融中心的對策。吳婷婷,何凡(2007)認(rèn)為成都可借鑒“北京金融街模式”,實行“分步實施、分層推進”的戰(zhàn)略部署;積極推進“信息成都”、“誠信成都”、“金融成都”的建設(shè);在構(gòu)建初期,選擇政府主導(dǎo)為主的地方金融發(fā)展模式,加大政府對金融的支持力度。殷孟波(2007)認(rèn)為構(gòu)建西部區(qū)域性金融中心是解決西部資金渠道的重要途徑,給出了西部金融中心應(yīng)有的角色定位,并分析了西部金融中心在優(yōu)化整合區(qū)域內(nèi)資金渠道和聚集引導(dǎo)區(qū)域外資金渠道的效應(yīng),認(rèn)為西部金融中心的生成模式應(yīng)遵循政府推進模式。
但成渝經(jīng)濟區(qū)的建立和汶川大地震后對成都金融中心的建設(shè)提出了新的要求,而且在2009年1月國務(wù)院明確提出要把重慶建設(shè)成為長江上游的金融中心,這些內(nèi)外環(huán)境的深刻變化,使得成都建設(shè)金融中心的思路需要重新調(diào)整。本文就是基于這樣一個背景,試圖對成都構(gòu)建區(qū)域性金融中心進行詳盡的戰(zhàn)略分析,為找出更能突出成都自身優(yōu)勢并能與重慶錯位發(fā)展的策略進行探索。
三、成都構(gòu)建區(qū)域性金融中心的SWOT分析
SWOT分析法(也稱TOWS分析法、道斯矩陣)即態(tài)勢分析法,最早于上世紀(jì)80年代初由美國舊金山大學(xué)的管理學(xué)教授韋里克提出,常常被用于企業(yè)戰(zhàn)略制定、競爭對手分析等場合。SWOT四個英文字母分別代表:優(yōu)勢(Strength)、劣勢(Weakness)、機會(Opportunity)、威脅(Threat)。S、W是內(nèi)部因素,O、T是外部因素。按照分析的角度理解,SWOT分析應(yīng)是對一個實體“能夠做的”(即組織的強項和弱項)和“可能做的”(即環(huán)境的機會和威脅)有機組合的結(jié)果。SWOT分析法將與研究對象密切相關(guān)的各種主要優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅等,通過調(diào)查列舉出來,并依照矩陣形式排列,然后用系統(tǒng)分析的思想,把各種因素相互匹配起來加以分析,從中得出一系列相應(yīng)的結(jié)論,而結(jié)論通常帶有一定的決策性。
(一)優(yōu)勢分析
1.成都綜合經(jīng)濟實力整體較強
改革開放30年來,成都市城市綜合經(jīng)濟實力不斷增強。除1981年、1986年、1989年和1990年經(jīng)濟增長速度為1位數(shù)外,其余年份均保持了2位數(shù)的增長速度,特別是從1991年開始,全市經(jīng)濟連續(xù)18年保持了2位數(shù)的增長。全市經(jīng)濟總量從1978年的35.9億,到1987年首次邁上100億,花了9年的時間;從100億到1991年邁上200億的臺階,花了4年的時間;從200億到1999年躍上1000億的臺階,花了8年的時間;到2004年躍上2000億的臺階和2007年躍上3000億,達到3324億,分別花了5年和3年的時間。2007年,全市經(jīng)濟總量占全省的31.6%,在副省級城市中居第6位[1]。
2008年的成都發(fā)展極不尋常,面對突如其來的5.12地震災(zāi)害和金融危機的沖擊,成都市結(jié)合國家提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試點,以擴大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)發(fā)展為支撐,推進各項改革,全市經(jīng)濟實現(xiàn)較快發(fā)展。2008年全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3901.0億元,按可比價格計算,比上年增長12.1%。對比西南地區(qū)其他幾個省會城市,成都總體經(jīng)濟水平高,總量次于重慶,但人均生產(chǎn)總值遠超過重慶和其他省會城市,具有較強的綜合經(jīng)濟實力。
表1. 成都市基本經(jīng)濟情況表(2004-2008年) 計量單位:億元
指標(biāo)
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
GDP總量
2185.7
2371.0
2750.0
3324.4
3901.0
增速
13.6%
13.5%
13.8%
15.3%
12.1%
第一產(chǎn)業(yè)
168.0
182.3
193.4
235.5
270.2
增速
5.7%
5.7%
4.8%
5.5%
4.4%
第二產(chǎn)業(yè)
1022.0
1007.7
1213.0
1504.0
1816.7
增速
15.8%
20.0%
18.6%
18.9%
15.6%
第三產(chǎn)業(yè)
995.7
1181.0
1343.6
1584.9
1814.2
增速
12.5%
9.6%
11.2%
13.6%
9.9%
一、二、三產(chǎn)業(yè)比
7.7/46.8
/45.5
7.7/42.5
/49.8
7.0/44.1
/48.9
7.1/45.2
/47.7
6.9/46.6
/45.5
表2. 西南地區(qū)省會城市經(jīng)濟對比表(2007年) 計量單位:元
城市
地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)
增速
人均生產(chǎn)總值
常住人口(萬人)
成都市
3324.36億元
15.3%
26428
1257.90
昆明市
1393.69億元
12.5%
22503
619.33
貴陽市
696.40億元
15.8%
19520
356.77
重慶市
4111.82億元
15.6%
14602
2816.00
表1、表2數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《成都統(tǒng)計年鑒》(2004-2007年)整理得出。
2.成都金融業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為完善
從整個金融體系看,成都已初步建立起了一個以人民銀行為領(lǐng)導(dǎo)、國有與股份制商業(yè)銀行為主體、證券公司、保險公司、信托投資機構(gòu)、金融租賃公司等多種金融機構(gòu)并存協(xié)作的較為完善的金融組織體系:人民銀行、證監(jiān)會、保監(jiān)會、銀監(jiān)會先后在成都都設(shè)立了區(qū)域性管理總部;成都市的銀行機構(gòu)數(shù)、保費收入和保險公司機構(gòu)數(shù)均名列中西部第一,上市公司數(shù)量和證券機構(gòu)數(shù)也名列中西部前茅。在此基礎(chǔ)上,建設(shè)西部區(qū)域性金融中心水到渠成。
。1)銀行業(yè)運行情況
目前成都共有銀行機構(gòu)30家,其中3家政策性銀行、16家國有及全國性股份制商業(yè)銀行、2家地方銀行、7家外資銀行(花旗、匯豐、東亞、渣打、華僑、大華、荷蘭)和2家外資代表處(日本三菱、巴黎銀行)。
表3. 成都市銀行業(yè)運行情況表(2006-2008年) 計量單位:億元
類別
2006年
2007年
2008年
存款余額
5485.3
6393
8317
增長
22.5%
21.4%
29.6%
其中:企業(yè)存款
1942.4
2452
3042
貸款余額
3631.4
4119
5410
增長
17.0%
23.8%
32.7%
其中:個人消費貸款
600.7
874
1010
增長
33.4%
60.1%
15.7%
個人住房貸款
530.8
794
911
增長
34.7%
64.6%
14.7%
金融機構(gòu)現(xiàn)金凈回籠
161.8
175
132
表4. 西南地區(qū)省會城市金融機構(gòu)存貸款余額對比表 計量單位:億元
2007年存款余額
增長
2007年貸款余額
增長
成都
6393.3億元
21.4%
4119.2億元
23.8%
重慶
6576.7億元
19.1%
5131.7億元
17.0%
昆明
3634.2億元
19.0%
3348.2億元
18.8%
貴陽
1677.6億元
11.4%
1384.5億元
15.1%
從表3和表4的數(shù)據(jù)中可以看出,作為金融業(yè)務(wù)最為重要的存貸款余額,成都整體情況較好,在2007年與其他幾個城市對比中,除了存貸款總額略低于重慶(重慶市的范圍要遠大于成都)以外,成都的增長速度領(lǐng)先于其他城市,處于西部領(lǐng)先地位。
。2)證券與保險行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
證券市場發(fā)展迅速。2008年全年,成都市推薦3家公司上市,融資6.5億元;年末有證券營業(yè)部78個,證券從業(yè)人員達2487人,證券投資者175萬人,增加11萬人;注冊地在成都的有5家證券機構(gòu):和興、華西、國金、川財、天風(fēng)。
保險業(yè)務(wù)增長更快。2008年末有保險公司44家,比上年末增加5家。全年保費收入184.2億元,增長34.0%。(見表5)
表5. 成都市證券業(yè)、保險業(yè)總體情況表(2006-2008年) 計量單位:億元
證券市場
類別
2006年
2007年
2008年
證券交易額
3654.4
22705.3
-
增長
87.2%
3.8倍
-
證券營業(yè)部(個)
82
80
78
證券從業(yè)人員(人)
1807
2764
2487
證券投資者(萬人)
216
164
175
保險業(yè)務(wù)
保險公司(家)
31
36
44
保費收入/增長
98.7 /31.6%
137.5/39.3%
184.2/34.0%
其中:財產(chǎn)類
29.8
42.0
50.8
人身類
68.9
95.6
133.4
保險賠償與給付支出
21.8
35.3
47.4
表3、4、5數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《成都市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》(2006—2008)整理
(3)金融保障有力
這主要表現(xiàn)在成都市的政府大力支持金融業(yè)發(fā)展,2006年底成都市提出金融業(yè)“十一五”規(guī)劃發(fā)展目標(biāo):“到2010年,金融業(yè)實現(xiàn)增加值200億元(2005年價格)左右,年均增長約12%,占第三產(chǎn)業(yè)增加值的10%,占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的5%;窘ǔ筛咝ч_放、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、運行協(xié)調(diào)、與成都經(jīng)濟相互促進、共同發(fā)展的成都現(xiàn)代金融體系”。[4]另外證監(jiān)會、保監(jiān)會、銀監(jiān)會在成都的設(shè)立,使成都成為西南地區(qū)金融監(jiān)管的中心。而且成都擁有相對較強的經(jīng)濟金融人才優(yōu)勢,曾經(jīng)隸屬中國人民銀行總行、現(xiàn)為教育部直屬的211高校——西南財經(jīng)大學(xué)就位于成都,該,F(xiàn)有包括金融學(xué)在內(nèi)的多個博士、碩士學(xué)位授予點,自1978年復(fù)校以來,為國家輸送的高層次經(jīng)濟、金融人才近兩萬人,其中大部分集中在金融系統(tǒng)工作,工作在成都的各省市級金融機構(gòu)的就更多,而且很多人已成為銀行業(yè)的骨干和領(lǐng)導(dǎo)。
3.區(qū)位優(yōu)勢明顯,交通、郵電等基礎(chǔ)設(shè)施完善
就地理位置而言,成都的區(qū)位優(yōu)勢明顯。成都是西南地區(qū)的交通樞紐,雖然不沿江靠海,但卻是西安、重慶、成都三個西部最大城市的中軸,是溝通昆明、貴陽、拉薩等西南地區(qū)幾大重要城市的樞紐,所在區(qū)域成都平原是西部地區(qū)僅有的大平原,路網(wǎng)密度大,便利于資源的流通。鐵路上,是寶成、成渝、成昆、成蘭(建設(shè)中)鐵路的起點;公路方面,國道“五縱七橫”的布局中,成都是非常重要的交通樞紐;空運方面,成都雙流機場是西部目前最大、設(shè)施最完善的國際機場。
以交通、郵電為代表的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),體現(xiàn)了一個城市為經(jīng)濟支撐的能力:成都2008年末公路里程達19489公里, 其中高速公路437公里;年末擁有汽車101.1萬輛,比上年增長20.4%,其中私人擁有82.8萬輛,增長21.5%,是名副其實的汽車第三城;2008年完成郵電業(yè)務(wù)總量279.4億元,比上年增長17.4%;年末電話交換機總?cè)萘?56萬門;電話用戶400.1萬戶,其中小靈通用戶100.7萬戶;年末移動電話用戶達到1274.1萬戶,年內(nèi)凈增110.7萬戶[5]。現(xiàn)代金融必備的通訊瓶頸,已不是成都的阻礙。
(二)劣勢分析
1.金融機構(gòu)聚集度和層次較低。雖然成都的金融業(yè)發(fā)展較好,但以金融中心的標(biāo)準(zhǔn)要求,成都的差距不小,尤其是成都的金融機構(gòu)聚集程度低。雖然成都錦江區(qū)提出了打造東大街為成都金融街,但目前還在進行中,金融機構(gòu)沒有形成有效聚集。另外金融機構(gòu)的層次低,主要體現(xiàn)在:金融分支機構(gòu)多而法人機構(gòu)少,分支機構(gòu)實力偏弱的特征使得它們不具備為區(qū)域內(nèi)大型項目融資的能力,為數(shù)不多的法人金融機構(gòu)競爭力有限,不具備跨區(qū)開展金融服務(wù)的條件;區(qū)域外和國外金融機構(gòu)在蓉的分支機構(gòu)與國內(nèi)其他沿海開放城市相比仍顯較少;金融機構(gòu)的國際化水平不高、外匯業(yè)務(wù)量較少、金融業(yè)開放度不夠;金融市場中,資本市場、貨幣市場的規(guī)模都不夠,影響了金融業(yè)市場化進程。
2.汶川地震對成都經(jīng)濟的影響。“5.12”汶川大地震波及成都市,其轄區(qū)內(nèi)都江堰、彭州、崇州市受災(zāi)嚴(yán)重,其他地區(qū)不同程度受災(zāi),這體現(xiàn)在2008年成都市的經(jīng)濟增長率同比下降3個百分點。據(jù)統(tǒng)計,成都市受災(zāi)企業(yè)達到4057戶,經(jīng)濟損失達到147億元;規(guī)模以上企業(yè)受災(zāi)1490戶,經(jīng)濟損失達117.5億元,其中拉法基水泥、都江堰電力、彭州寶山集團等重點企業(yè)受損嚴(yán)重。受地震間接影響,成都市金融機構(gòu)的信貸資產(chǎn)損失較大,其中主要是在都江堰、彭州市等重災(zāi)區(qū)設(shè)有分支機構(gòu)的國有商業(yè)銀行和地方性金融機構(gòu),如市農(nóng)村信用聯(lián)社估計災(zāi)區(qū)信貸資產(chǎn)損失近20億元。一些水電站、公路等重要基礎(chǔ)設(shè)施在地震中受損嚴(yán)重,項目的承貸金融機構(gòu)可能遭受損失,如原預(yù)計年底通車的都汶高速損毀嚴(yán)重,其總投資超過31億元,主要路段在山區(qū),每公里造價達5000多萬元,其單位建設(shè)成本為省內(nèi)之最,都汶高速的損毀將對國開行回收貸款造成巨大影響[6]。
3.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化。雖然成都在西南有一定的優(yōu)勢,但在全國的特大城市中,總體實力還不是十分突出。以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況看,成都雖然產(chǎn)業(yè)門類比較齊全,但產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)質(zhì)量不夠高,成都的工業(yè)以軍工業(yè)、電子工業(yè)、外資加工業(yè)為支撐,基礎(chǔ)工業(yè)實力不夠強大,尤其是缺乏本地的知名企業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度增幅較慢,對金融業(yè)發(fā)展也構(gòu)成了制約因素。
(三)機會分析
1.汶川地震后資金的合理應(yīng)用
汶川大地震帶給成都的影響可謂是把雙刃劍,既有弊也有利。一方面影響了經(jīng)濟發(fā)展,影響了成都吸引外資的力度,給成都金融中心建設(shè)帶來了困難;另一方面我們也應(yīng)看到,在災(zāi)后重建過程中,大量資金涌入四川(目前汶川地震災(zāi)后重建到位資金已有1900多億,國家發(fā)改委預(yù)計重建資金需1萬億),如何保障資金供給成為災(zāi)后重建最為重要的一環(huán),這也是成都區(qū)域性金融中心建設(shè)的一個極有利的外部機會。特別是中央明確了“舉全國之力多渠道籌集災(zāi)后重建資金”的思路,人民銀行總行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會和各金融機構(gòu)總行或總部都提出了對受災(zāi)地區(qū)實施傾斜和優(yōu)惠的金融政策,應(yīng)被看作成都金融中心建設(shè)的新機遇。
因此,進一步發(fā)展好金融業(yè),充分發(fā)揮金融機構(gòu)的能力,將災(zāi)后重建資金籌措、管理與監(jiān)督納入?yún)^(qū)域性金融中心建設(shè)的規(guī)劃,克服各方面條件的不足,建立健全金融體系,促使汶川地震災(zāi)后重建能夠與成都構(gòu)建區(qū)域性金融中心雙向互動,共同發(fā)展。
2.成渝經(jīng)濟區(qū)的歷史機遇
早在2003年,成渝經(jīng)濟區(qū)就已納入國家發(fā)展戰(zhàn)略,2007年4月2日重慶和四川簽訂《關(guān)于推進川渝合作、共建成渝經(jīng)濟區(qū)的協(xié)議》,“成渝經(jīng)濟區(qū)”正式被川渝兩地官方確認(rèn)。目前,由國家發(fā)改委牽頭進行的成渝經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃正在編制過程中,成渝經(jīng)濟區(qū)區(qū)域規(guī)劃范圍將涵蓋四川的15個市和重慶的31個區(qū)縣,總面積達20.61萬平方公里,人口9840.7萬,GDP總量1.58萬億元[5]。成渝經(jīng)濟區(qū)戰(zhàn)略定位被初定為5個方面的內(nèi)容:西部大開發(fā)的增長極或經(jīng)濟高地;國家重要的先進裝備制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品基地;全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū);國家內(nèi)陸開放示范區(qū);國家生態(tài)安全保障區(qū)。規(guī)劃將遵循區(qū)域一體化原則,首先在交通設(shè)施、市場規(guī)則、公共服務(wù)能力建設(shè)方面取得突破。建成后的成渝經(jīng)濟區(qū)實力將高于同為中西部的武漢城市群、長株潭城市群、陜西的關(guān)中城市群等,資源豐富、產(chǎn)業(yè)鏈條完整、城市密度大、人口眾多、發(fā)展?jié)摿Ρ容^大。“到2020年,成渝經(jīng)濟區(qū)GDP總量可以達到4.8萬億元,可占全國GDP的8%,將僅次于長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、京津冀地區(qū),是最有條件成為中國第四增長極的板塊!盵6]
成渝經(jīng)濟區(qū)四川部分的區(qū)域發(fā)展格局初步確定以“一極一軸一區(qū)塊”來規(guī)劃,即:做強成都都市圈增長極,壯大成渝兩極間的長江上游沿江發(fā)展帶、成內(nèi)渝發(fā)展帶、成遂南渝發(fā)展帶等帶狀發(fā)展軸,加快四川毗鄰重慶區(qū)塊發(fā)展[7]。因此,處于成渝經(jīng)濟區(qū)核心地位的成都,具有無可比擬的優(yōu)勢,有利的外部條件將對成都構(gòu)建金融中心起著十分重要的作用,只要這一經(jīng)濟帶能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟的繁榮發(fā)展,那么未來的成都金融中心就必將有一片廣闊的腹地,而且其輻射能力也會加強。
。ㄋ模┩{分析——來自于重慶的挑戰(zhàn)
成都建立區(qū)域性金融中心最大的威脅來自于毗鄰的重慶,重慶是中國西部惟一的直轄市,也是惟一擁有長江黃金水道、能江海聯(lián)運的西部城市,在中國具有承東啟西、左右傳遞的區(qū)位優(yōu)勢。與成都相比,重慶的優(yōu)勢主要有:
1.政策扶持力度大。三峽庫區(qū)和西部唯一直轄市的特殊地位,使重慶得到中央政府和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的有力支持。2009年1月26日,國務(wù)院頒發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于推進重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展的若干意見》(國發(fā)[2009]3號文件),當(dāng)中明確提出,要把重慶建設(shè)成為長江上游的金融中心,國發(fā)〔2009〕3號文件是以國務(wù)院規(guī)范性文件向全國發(fā)布。換言之,《意見》將重慶改革發(fā)展提升到事關(guān)全國改革開放、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、西部大開發(fā)和生態(tài)安全等國家戰(zhàn)略的重要層面,“建設(shè)長江上游地區(qū)金融中心”也是國家的戰(zhàn)略定位。2009年3月由人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步加強信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見》專門要求各金融機構(gòu)全面做好重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革試驗區(qū)等國家重點支持區(qū)域的金融服務(wù),將重慶明確納入國家金融類戰(zhàn)略規(guī)劃。
在此大好機遇面前,重慶市委、市政府及金融辦也出臺了多部關(guān)于發(fā)展重慶金融業(yè)的文件,如市政府常務(wù)會審議通過了《重慶市促進金融業(yè)發(fā)展若干意見》、《關(guān)于促進重慶資本市場發(fā)展的意見》、《重慶市金融業(yè)發(fā)展激勵政策實施細則》,也制訂了《重慶第十一個五年規(guī)劃金融業(yè)發(fā)展重點專項規(guī)劃》等等,這些政策的出臺有利于吸引金融資源聚集重慶,有利于金融輻射西部,有利于重慶對外開放,對重慶推進長江上游地區(qū)金融中心的建設(shè)起了重要作用。
2.重慶金融機構(gòu)級別高、相對聚集。重慶雖無中國人民銀行大區(qū)分行,但仍有直屬人行的分理處,單獨處理重慶本地業(yè)務(wù)。近幾年來,重慶建設(shè)長江上游地區(qū)金融中心的總體思路、總體規(guī)劃、戰(zhàn)略定位、路徑選擇、功能定位、金融核心區(qū)建設(shè)、時間排定、形成模式等日益清晰,建設(shè)力度也加大。2009年4月20日,總投資300億元重慶市江北嘴CBD首個商業(yè)地產(chǎn)項目金融街·重慶金融中心舉行開工奠基儀式,這個項目將啟動30萬平米的以金融為主的高檔寫字樓建設(shè),打造未來長江上游金融中心的核心區(qū)域。解放碑CBD金融區(qū)打造也提速,重慶農(nóng)村土地交易所、重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所、重慶非上市股份公司股權(quán)場外交易市場(OTC市場)、重慶農(nóng)畜產(chǎn)品交易所等四大交易所2009年底將進駐解放碑洲際酒店,解放碑CBD金融核心區(qū)將建成長江上游的金融服務(wù)中心。金融機構(gòu)的相對聚集為重慶的金融業(yè)發(fā)展帶來了很有利的影響,是重慶較大的一個競爭優(yōu)勢。
3.重慶的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有利于金融中心的建成。重慶是我國著名的工業(yè)城市,工業(yè)企業(yè)數(shù)量龐大,產(chǎn)業(yè)鏈條完整,地方特色鮮明。在推進實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌后,重慶解決了原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中不合理的地方,實現(xiàn)了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化合理。相對成都而言,重慶是西部城市中經(jīng)濟總量最大的(人均產(chǎn)值成都要高些)。重慶市2008年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值 5096.66億元,同比增長14.3%,位居西部城市中首位,經(jīng)濟增長率高出成都2.2個百分點,在對投資的吸引方面,重慶優(yōu)于成都。
四、結(jié)論
通過以上深入的分析,我們可以看出成都在建立區(qū)域性金融中心的過程中,既有自身經(jīng)濟發(fā)展和金融業(yè)基礎(chǔ)等內(nèi)部因素帶來的優(yōu)劣和劣勢(SW),又有汶川地震、成渝經(jīng)濟圈和來自于重慶的挑戰(zhàn)等機會與威脅(OT),建設(shè)金融中心正處在關(guān)鍵時期。下一步成都的金融中心建設(shè)總體思路應(yīng)是:在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合配套改革試驗區(qū)框架下,將災(zāi)后重建一并納入金融中心規(guī)劃,挖掘自身潛力,構(gòu)建金融中心核心的競爭力,特別要注意與重慶錯位發(fā)展,突出自身特色。在具體策略上要加大政府投入力度,加強金融中心的硬件和軟件建設(shè),培育西部金融機構(gòu),積極引進外資金融機構(gòu),形成區(qū)域金融機構(gòu)聚集金融街的格局,在搞好區(qū)域金融的宏觀調(diào)控下,建立機制健全、運作規(guī)范、管理先進的多元化金融體系和與國際金融市場接軌的多功能、開放性、輻射強、高效有序的金融市場。
[1] 成都統(tǒng)計信息網(wǎng)
[2]《成都統(tǒng)計年鑒》(2004-2007年),“成都國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報”(2004-2008)
[3] 2008年成都市受5.12大地震影響,本文選取對比數(shù)據(jù)以2007年為基準(zhǔn);拉薩市經(jīng)濟水平在西南地區(qū)與其他城市沒有可比性,故省略。
[4] 《成都市金融業(yè)發(fā)展第十一個五年規(guī)劃》(2006年12月15日發(fā)布)成府發(fā)〔2006〕84號
[5]http://www.scol.com.cn/nsichuan/dwzw/20090710/200971063123.htm
[6] 成都市政務(wù)網(wǎng),《關(guān)于推進川渝合作共建成渝經(jīng)濟區(qū)的協(xié)議》,2007年4月.
[7] 四川省發(fā)改委編制的《成渝經(jīng)濟區(qū)區(qū)域規(guī)劃——四川建設(shè)意見》,2009年7月
點擊次數(shù):1506