中國(guó)崛起模式與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾性

　  中國(guó)目前已超越日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并預(yù)計(jì)2019年會(huì)超越美國(guó)，成為世界第一，但中國(guó)人均GDP只有3800美元左右，排在全球100位以后，那么應(yīng)如何解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種矛盾性？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答，關(guān)鍵在于如何理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式以及統(tǒng)計(jì)數(shù)字背后的結(jié)構(gòu)和組成。

    中國(guó)的“被崛起”歷程

　　中國(guó)崛起模式是一種“被崛起”模式，而不是一種通過(guò)自身積累，內(nèi)生增長(zhǎng)發(fā)展的模式。它是在全球化發(fā)展下，全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、大搬遷的結(jié)果。試想：當(dāng)世界一半企業(yè)遷往中國(guó)，一半產(chǎn)品在中國(guó)加工生產(chǎn)，世界會(huì)怎樣呢？中國(guó)又會(huì)怎樣呢？

　　在全球一體化時(shí)代，資本已超越國(guó)界，把全球作為一體，對(duì)資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤(rùn)的最大化，“U型曲線產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)”正是這種配置的結(jié)果：即產(chǎn)前研發(fā)與產(chǎn)品的營(yíng)銷在歐美，這兩者都屬高利潤(rùn)，主要由跨國(guó)公司掌控，而處于中間的生產(chǎn)加工程序在發(fā)展中國(guó)家（主要在中國(guó)）進(jìn)行，由此形成兩端高利潤(rùn)、中間低利潤(rùn)的U型生產(chǎn)配置曲線（也被形象地稱為“微笑曲線”）。

　　為何選擇中國(guó)？因?yàn)橹袊?guó)有充足的廉價(jià)勞動(dòng)力、具吸引力的投資環(huán)境、穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)政治、完善的配套設(shè)施以及潛在的巨大消費(fèi)市場(chǎng)。這種選擇也具有偶然性，最初是港商、臺(tái)商合資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)沿海城市，中國(guó)加入WTO后國(guó)外資本大量涌入，中國(guó)抓住了全球化的機(jī)會(huì)，成為全球最有活力的投資中心，同時(shí)它反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了全球勞動(dòng)和產(chǎn)業(yè)分工，越來(lái)越多的全球公司希望抓住中國(guó)發(fā)展的機(jī)會(huì)，以免被邊緣化。正是這種互動(dòng)和漣漪效應(yīng)，使中國(guó)用30年走過(guò)了世界工業(yè)化200多年的歷程。

　　1978年以來(lái)中國(guó)已獲得5000億美元的外來(lái)投資，成為僅次于美國(guó)的第二大世界投資中心，美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)前10名都有在中國(guó)投資，并且它們?cè)谥袊?guó)的生意份額越來(lái)越大，超過(guò)其本土成為盈利的主要來(lái)源。開(kāi)始轉(zhuǎn)移到中國(guó)的企業(yè)主要集中于低端勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，然后漸漸上升到中高端產(chǎn)業(yè)。其次，大量外資的涌入使中國(guó)自1978年改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率達(dá)9.5%以上，是美國(guó)增長(zhǎng)率的3倍。中國(guó)成為世界工廠和制造業(yè)大國(guó)，有望明年超過(guò)美國(guó)，結(jié)束美國(guó)在制造業(yè)110年雄踞全球首位的歷史。其三，制造業(yè)的迅速發(fā)展，使得中國(guó)隨即又超越德國(guó)，成為全球最大的出口國(guó)。其四，作為最大出口國(guó)，中國(guó)又成為全球最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)，外匯儲(chǔ)備已達(dá)2.4萬(wàn)億美元。其五，作為世界工廠，中國(guó)自然又成為全球第一大能源消費(fèi)國(guó)，近10年能源消耗增幅年平均8.9%。預(yù)計(jì)到2020年中國(guó)能耗將占全球一半以上。其六，大量跨國(guó)公司的遷入，使得中國(guó)政府財(cái)稅收入達(dá)到世界第二。最后，中國(guó)又超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并且根據(jù)預(yù)測(cè)中國(guó)GDP總額將于2019年超越美國(guó)�！�

    中國(guó)GDP不代表中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

　　中國(guó)崛起是全球化的結(jié)果，是在沒(méi)有自我積累和科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，是全球合作創(chuàng)造了中國(guó)奇跡，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置是導(dǎo)致和理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的關(guān)鍵。從這一角度分析，就能理解為什么歐美國(guó)家會(huì)在這么短暫的時(shí)間內(nèi)衰退，原因就在于他們產(chǎn)業(yè)的外遷。企業(yè)外遷使歐美國(guó)家成為消費(fèi)和享樂(lè)的社會(huì)，導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)的流失，中產(chǎn)階級(jí)狀況的惡化，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降；造成發(fā)達(dá)國(guó)家只消費(fèi)不生產(chǎn)、只進(jìn)口不出口，而發(fā)展中國(guó)家只生產(chǎn)不消費(fèi)、只出口不進(jìn)口的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致雙方貿(mào)易逆差上升和全球南北經(jīng)濟(jì)的失衡。

　　顯然，在全球一體化時(shí)代，過(guò)去以國(guó)家為單位的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)已不適宜了�，F(xiàn)在國(guó)家邊界已開(kāi)放，你中有我，我中有你。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾說(shuō)，GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一，它反映了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的狀況，但中國(guó)的GDP反映的卻不是中國(guó)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它反映的是一種合力，即中國(guó)加上在中國(guó)投資的跨國(guó)公司共同創(chuàng)造的GDP總量。真正中國(guó)自身的GDP總量應(yīng)去掉在華跨國(guó)公司所創(chuàng)造的GDP總量。

　  真實(shí)的中國(guó)情況是怎樣的呢？首先中國(guó)人均GDP只有3800多美元，居世界100位以后，約等于日本的十分之一，美國(guó)的十二分之一，中國(guó)還有約1.5億的貧困人口。其次，中國(guó)制造業(yè)處于低端加工生產(chǎn)，離開(kāi)了美國(guó)科技，中國(guó)制造無(wú)從談起。具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)都由跨國(guó)公司主導(dǎo)或有外資背景，其三，盡管中國(guó)出口總量很大，但60%為跨國(guó)公司主導(dǎo)，跨國(guó)公司只是把中國(guó)作為廉價(jià)的生產(chǎn)基地，絕大部分產(chǎn)品最終市場(chǎng)是在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。其四，在民生方面，盡管中國(guó)財(cái)政收入已居世界第二，但中國(guó)醫(yī)療支出只占GDP的1.2%，基本均等的公共服務(wù)才剛剛破題。因?yàn)橹袊?guó)崛起是外在因素導(dǎo)致的，而不是內(nèi)生發(fā)展的結(jié)果，所以中國(guó)社會(huì)發(fā)展大大落后于中國(guó)的崛起速度，其國(guó)民素質(zhì)和大國(guó)心態(tài)呈現(xiàn)不成熟的特征。整個(gè)崛起過(guò)程，中國(guó)是被剝削了，一是勞動(dòng)力被剝削；二是能源遭到空前透支消耗；三是環(huán)境被極大的污染。中國(guó)奇跡，世界造，在這個(gè)股份公司里面中國(guó)只是一個(gè)小股東，得到的分紅也是占小部分�？鐕�(guó)公司為大股東，所以他們賺取了利潤(rùn)的大部分。

    中國(guó)須向“自主崛起”轉(zhuǎn)化

　　那么為何西方國(guó)家沒(méi)有認(rèn)識(shí)到數(shù)字背后真實(shí)的中國(guó)呢？也許他們只看到數(shù)字，而沒(méi)有去分析數(shù)字的組成和來(lái)源，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到在全球化時(shí)代，傳統(tǒng)的以國(guó)家為單位的判斷標(biāo)準(zhǔn)已過(guò)時(shí)。也許他們是明知故犯，以此要求中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上承擔(dān)更多的責(zé)任。

　　中國(guó)應(yīng)該怎樣做呢？顯然必須清楚地認(rèn)識(shí)到中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)成為世界第二，實(shí)際上是“被世界第二”。在中國(guó)崛起發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)一直處于被動(dòng)：如被成為制造業(yè)大國(guó)、被成為貿(mào)易出口大國(guó)、被成為能源消耗大國(guó)，一直感覺(jué)在被棒殺。原因就在于中國(guó)發(fā)展不是中國(guó)自己創(chuàng)造的，離開(kāi)國(guó)外資本、世界產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和大搬遷，中國(guó)就不會(huì)有如此快的發(fā)展。

　　也正因?yàn)槿绱耍瑢?dǎo)致了中國(guó)崛起的矛盾性和兩面性：數(shù)字上中國(guó)已為全球第二，但數(shù)字背后的中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)要真正成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，必需擠掉現(xiàn)有GDP總量中跨國(guó)公司所占的水分和比例，而這就必須要求中國(guó)從“被崛起”向“自主崛起”轉(zhuǎn)化，從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)化，這就是目前我們講的中國(guó)第二次轉(zhuǎn)型，或第二次崛起。沒(méi)有創(chuàng)造和創(chuàng)新，就不會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)就不會(huì)有強(qiáng)勁的外貿(mào)出口，就不會(huì)有強(qiáng)大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量GDP會(huì)很快超過(guò)美國(guó)，因?yàn)闀?huì)有更多的全球公司到中國(guó)來(lái)投資，把中國(guó)作為未來(lái)盈利的主要來(lái)源。但中國(guó)人均GDP要達(dá)到與其經(jīng)濟(jì)總量的GDP一致和相匹配，從而從幻影中的世界第二成為真實(shí)的世界第二，這可能還需要50年到100年時(shí)間。

點(diǎn)擊次數(shù):1630