廣州芳村茶葉市場 有理反被無理欺

　　南方法制網(wǎng)訊: 4月9日，是芳村三一國際茶葉貿(mào)易中心要求租戶門撤場的最后日子。但記者在這里看到，一切平靜如常，只有公告欄里業(yè)主方廣州地鐵公司“致分租戶的撤場告示”才透露出將要發(fā)生的變化。

　　“和租戶的租約今年2月28日就到期了，但租戶就是不搬，延到了3月9日，還是搬不走，又推遲一個(gè)月，但到現(xiàn)在還賴著�！毙陆邮值母幌枭虉龉�司的副總經(jīng)理廖惠萍對記者說。

　　而茶葉市場的租戶也是一肚子苦水，“我們要求永不撤場，一停業(yè)，老客戶就流失了，我們已做了應(yīng)對強(qiáng)制退場的準(zhǔn)備�！�
到期的租期

　　三一國際茶葉貿(mào)易中心高三層，內(nèi)部經(jīng)營著100多個(gè)與茶葉貿(mào)易相關(guān)的檔口，該樓緊鄰花地大道中，不遠(yuǎn)處即為龍溪立交和鶴洞立交，交通十分便利，有多家大中型茶葉市場分布在周圍。

　　三一茶葉市場所在地花地大道金通大廈1、2、3層為廣州地鐵公司產(chǎn)權(quán)物業(yè)，早在2002年12月23日，廣州地鐵公司通過公開招商，與廣州叁壹咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱“叁壹公司”）簽訂了物業(yè)租賃合同，租賃期為十年，至2013年3月9日合同期滿，之后叁壹公司陸續(xù)和120余家分租戶簽訂了租賃合同，這些合同均于2013年2月28日到期。

　　經(jīng)過10年的發(fā)展，現(xiàn)在的芳村國際茶葉市場早已名聲在外，成為了專業(yè)的茶葉批發(fā)零售市場�！笆�年前這里沒什么人氣，經(jīng)過這些年的經(jīng)營吸引了越來越多的商戶和顧客，慢慢的帶動(dòng)了整個(gè)周邊市場的發(fā)展”， 叁壹公司負(fù)責(zé)人告訴記者。由于原先的合同今年期滿，地鐵公司早在2012年7月就公開啟動(dòng)了金通大廈的招商工作，最終有10家公司參加了競標(biāo)，其中包括了原先的承包公司叁壹公司。經(jīng)過公開競標(biāo)，新中選的為廣州富翔商場經(jīng)營管理有限公司（以下簡稱“富翔公司”），招商文件中明確金通大廈經(jīng)營范圍仍然為茶葉專業(yè)市場。
一推再推的撤場

　　招商完成后，新的經(jīng)營公司富翔商場公司稱要對這個(gè)地方進(jìn)行4至6個(gè)月時(shí)間的消防設(shè)施的整修與重新的裝潢規(guī)劃。

　　“這里的消防設(shè)施是十年前的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不能符合現(xiàn)在的消防要求，現(xiàn)在芳村茶葉城雖然有一定知名度，但是它的設(shè)計(jì)、設(shè)備和檔次還是有很大的改進(jìn)空間的，我們當(dāng)初投標(biāo)的時(shí)候計(jì)劃把它打造成高端的茶葉市場�！备幌枭虉龉�司的副總經(jīng)理廖惠萍向記者介紹，他們打算做專業(yè)的茶葉拍賣會(huì)、茶葉培訓(xùn)基地等推廣活動(dòng)，延續(xù)茶葉市場的繁榮。

　　因叁壹公司與120余戶茶葉檔口簽訂的租約已經(jīng)到期，富翔公司又要對商城進(jìn)行整修與改造，業(yè)主方廣州地鐵公司與富翔公司就要求租戶按時(shí)撤離，但租戶們卻不同意。

　　2月28日，是“叁壹公司”與分租戶合同期滿的日子，租戶未撤場。

　　3月9日，是“叁壹公司”與廣州地鐵合同期滿的日子，租戶未撤場。為此，“叁壹公司”將損失數(shù)十萬的保證金。

　　地鐵公司于3月12日再發(fā)通告，宣布最后撤場的時(shí)間為4月9日。
群體抗議

　　富翔公司未能進(jìn)場的原因是分租戶激烈的抗議。

　　2013年3月6日上午，約170名茶葉店鋪的分租戶聚集在廣場上拉橫幅喊口號，當(dāng)?shù)亟值�、派出所、工商等屬地行政部門來到現(xiàn)場維持秩序，不少媒體記者也趕到并做報(bào)道。抗議活動(dòng)一直持續(xù)到當(dāng)天12點(diǎn)。

　　第二天上午這一幕再次重演。

　　據(jù)記者了解，廣場集會(huì)的2天前，有10多為分租戶代表到市政府信訪接待室進(jìn)行上訪，在3月7號的下午，約150多名分租戶再次到市政府上訪。

　　雖然未發(fā)生大的沖突，但是分租戶們的這些行為給當(dāng)?shù)鼐S穩(wěn)工作帶去了挑戰(zhàn)。屬地街道辦楊少忠主任告訴記者：“我們當(dāng)然希望能平和的交場，我們一直在促成地鐵公司和租戶溝通”。當(dāng)?shù)鼐S穩(wěn)辦工作人員也向記者表示他們會(huì)全力配合好當(dāng)?shù)氐慕值捞幚砗孟嚓P(guān)的維穩(wěn)工作。

　　由于當(dāng)天正值全國“兩會(huì)”召開之際，相關(guān)部門如臨大敵。地鐵公司方面出于多方面考慮，把最后撤場期限延后一個(gè)月至4月9日。
永不撤場是否合理？

　　記者專門來到茶葉城了解情況時(shí)，租戶們也紛紛訴苦。

　　茶葉城3樓新怡茶行林老板語氣略顯無奈的說：“最大訴求是可以不撤場，讓我們繼續(xù)經(jīng)營下去”。

　　另一位在2樓經(jīng)營的蘇老板也告訴記者：“我們的訴求是租金合理，雖然富翔公司承包的價(jià)格較以前有所上漲，但給我們的價(jià)格也要合理啊，希望富翔公司給出一個(gè)詳細(xì)的計(jì)劃”。

　　“我們這里很多人都經(jīng)營了很多年，全家都靠這個(gè)茶鋪養(yǎng)活，我這里這么多東西，就算搬家也要給人先有安置的地方啊，也不是說搬就能搬走的�！痹谔K老板店鋪里分租戶們也紛紛向記者訴說, “富翔給出的租金太高，我們搬遷運(yùn)輸、裝修等等的成本太高、我們的老客戶一兩次看到你還沒開門，辛辛苦苦積攢的客戶就要流失。大多數(shù)人都是在這里經(jīng)營了好幾年，這里就像自己的孩子一樣把帶大，現(xiàn)在要我們走感情上也接受不了�！�

　　分租戶們要求地鐵方面與富翔公司做出續(xù)租承諾，并且給出他們認(rèn)為合理的租賃價(jià)格，否則拒絕撤場，他們表示做好了應(yīng)對強(qiáng)制退場的準(zhǔn)備，“強(qiáng)制退場的手段無非是斷水?dāng)嚯姡瑪嚯娢蚁胨麄儾桓业�，每個(gè)商戶冰箱里都存放著茶葉，如果斷電名貴茶葉壞掉這個(gè)責(zé)任就很大了，如果他們找一些人來強(qiáng)制搬遷，我想我們各個(gè)租戶也會(huì)團(tuán)結(jié)起來”。

　　對于租金問題，富翔公司廖惠萍向記者表示：“通過我們的調(diào)查原來租戶是要交進(jìn)場費(fèi)的，現(xiàn)在我們董事會(huì)決定不對租戶收進(jìn)場費(fèi)，那么平均下來我們現(xiàn)在給出的租金和原來他們的運(yùn)營成本不會(huì)高很多。對于要求把原來的鋪位續(xù)租的問題，我們的規(guī)劃方案要交給消防部門審核，只有通過了審核我們才能實(shí)施，我們要重新規(guī)劃分區(qū)，勢必會(huì)改變原來的鋪位格局，所以說要我們現(xiàn)在不可能給出相應(yīng)承諾。”

　　作為大廈產(chǎn)權(quán)人的廣州地鐵則嚴(yán)正聲明，分租戶提出要地鐵公司承諾在合同到期的情況下永不要求其撤場的訴求，是違法的無理要求。合同到期重新招租是正常的市場經(jīng)營行為，任何單位和個(gè)人均應(yīng)遵守國家法律和雙方簽署的合同，不得非法侵占國有資產(chǎn)。
維穩(wěn)要靠法律體系

　　在廣州律師幸小平看來，這個(gè)風(fēng)波其實(shí)很簡單，“按法律辦”。而之所以這么復(fù)雜，就是現(xiàn)在相關(guān)部門老是怕“鬧事”，老想維穩(wěn)，結(jié)果卻地卻埋下越來越多不穩(wěn)的種子。

　　幸小平律師表示，雙方簽訂的合同具有法律效應(yīng)，合同到期當(dāng)事方合同關(guān)系就會(huì)自動(dòng)終止，租戶們的行為違反了《合同法》，如果沒有簽訂新的合同強(qiáng)占物業(yè)甚至涉及侵權(quán)物權(quán)。

　　屬地街道辦楊少忠主任對記者說：“我覺得這個(gè)在法律上看租戶法律依據(jù)不足，合同期到了，從法律上看地鐵公司從法律上收回一定是沒問題的。” 但提到事件給維穩(wěn)造成的壓力時(shí)，楊主任坦言希望事情能平和的解決。

　　“我們首先一個(gè)就是希望大家在一個(gè)法律的框架內(nèi)協(xié)商解決，法律是現(xiàn)實(shí)依據(jù)，現(xiàn)在就是商業(yè)條件可能需要大家商量。我們就是促成看看到時(shí)退場的商戶能不能優(yōu)先考慮回來、租金是多少，我們主要是促進(jìn)這些方面，地方政府就是促進(jìn)地鐵跟商戶坐下來談這個(gè)問題。”

　　幸小平律師認(rèn)為，現(xiàn)如今因經(jīng)濟(jì)利益糾紛引起的維穩(wěn)事件頻發(fā)，越來越復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系使維穩(wěn)的隱患增多，維穩(wěn)的成本越來越高。當(dāng)事方在處理這些糾紛的時(shí)候首先考慮的不是在法律的框架下解決，而是喜歡把事情搞大、“弄出聲響”，無形中這些事件就上升為群體維穩(wěn)事件。維穩(wěn)本身無可厚非，但為了維穩(wěn)而維穩(wěn)就會(huì)產(chǎn)生許多問題，現(xiàn)如今維穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)成本以及社會(huì)成本越來越高，要走出這個(gè)困境，唯一能依靠的健全高效的法律體系。

　　“在我看來，租戶們維護(hù)自身權(quán)益的，也要靠法律，比如優(yōu)先承租權(quán)�！毙衣蓭熣f。

　　據(jù)悉，廣州市副市長、市公安局局長謝曉丹在3月12日就對《廣州市地鐵總公司關(guān)于金通大廈物業(yè)分租戶拒絕撤場有關(guān)情況的報(bào)告》，做出“建議依法依規(guī)、依合同約定妥處” 的批示。（張�。�

　　來源：南方法制網(wǎng) .

點(diǎn)擊次數(shù):1984