工商城舊貨調劑市場該不該搬遷

    本期話題背景

    1月31日，網友“jh5381”在新金華論壇百姓話題版發(fā)帖，強烈要求搬遷工商城舊貨調劑市場。

    帖子說，工商城舊貨調劑市場設在居民區(qū)，占道經營現(xiàn)象由來已久，運貨的電動三輪車亂停亂放，嚴重擾民并影響市容市貌，附近居民苦不堪言，強烈要求把該舊貨調劑市場搬遷至城郊或偏遠地帶。

    帖子引起了網友的爭議。

    支持者認為，市場不應該開在居民區(qū)，市場擾民就應該搬走。再說，搬遷市場有助于市場的提升和發(fā)展�；仡櫄v史，沒有幾個市場是在一地就永遠不動的，都經歷了或多或少的搬遷。

    反對者認為，市場建在市中心，方便商家和市民，如果搬到偏遠地方，商家和顧客都很不方便，還會增加不少運費。再說，是先有工商城后有居民區(qū)。

    市區(qū)工商城舊貨調劑市場該不該搬遷？本期話題就此展開討論。

 管理跟上 搬遷慎行

    市區(qū) 倪寒霞

    既然被人指責到強烈要求搬遷的程度，工商城舊貨調劑市場的管理肯定是存在問題的。事實上，這個市場的擁擠、臟亂狀況由來已久。

    工商城舊貨調劑市場于2007年搬遷到現(xiàn)在這個地方，場內有舊家具店20余家，舊家電店9家，另有部分個體經營戶在市場周邊的雙鵲路、雅蒂路和天和街上，租用沿街民房經營舊貨，附屬于該市場。由于舊家具的體積龐大，幾乎所有經營戶都將人行道當成自家的商品陳列區(qū)，大件家具舊貨使原本較寬的街道變成了一條狹窄的道路，加上附近幫助運貨的電動三輪車經常亂停亂放，這一帶的道路往往連小轎車都難以通行。

    有的店主還在店鋪里擺起爐灶，居住、銷售、倉庫“三合一”。這不僅嚴重影響社區(qū)的衛(wèi)生狀況，而且存在的消防隱患，不免讓人捏一把汗———舊家具和舊家電屬于易燃物，很容易引起火災。萬一發(fā)生火災，消防車又很難從狹小的道路通過，后果不堪設想……

    這樣的市場存在于居民區(qū)內，擾民現(xiàn)象自然會被放大。假如你是住在附近的居民，每天上下班從擁擠的市場道路穿過，看到的是這種占道經營和亂搭亂建現(xiàn)象，誰都會有意見，恨不得將市場一搬了之。

    如果有合適的場地，置換以后也不影響原本的舊貨調劑生意，市場搬遷也算是兩全之策。不過這樣的理想狀態(tài)往往難以實現(xiàn)。在無處可搬的情況下，要強制將市場搬遷，無異于關閉市場，這對經營戶來說顯然是不公平的。況且，舊貨調劑市場確實給那些有需要的購買者帶來方便和實惠。

    所以，現(xiàn)在最妥當?shù)慕鉀Q辦法是加強市場管理。要真正管好一個市場，不僅需要好的管理辦法，而且要長期堅持。同時，要提高經營戶文明經營的自覺性。如果每個經營戶都將家具擺在店鋪里而不是路邊，生意也不會比原先差多少。電動三輪車夫們都將車子停在規(guī)定區(qū)域，通過電話跟經營戶聯(lián)系業(yè)務，生意也不會受到多大影響。如果每個人都這樣做，不僅市場環(huán)境會變好，前來購買舊貨的顧客也舒心，也能與附近居民融洽相處。多方共贏，何樂而不為？

    舊貨調劑市場曾被整頓過很多次。但每次整頓過后一段時間，又漸漸故態(tài)復萌，原因就是缺乏長期管理的機制和經營者文明經營的自覺性。據說，這次相關部門又要求市場主辦方自查問題，并制訂方案自我整頓，不知道這次效果如何，“保質期”又有多久。

舊貨調劑市場應盡早搬遷

    東陽 朱齊洲

    筆者認為工商城舊貨調劑市場應該及早搬遷。

    首先，工商城舊貨調劑市場與居民區(qū)混雜在一起，不符合現(xiàn)代城市的布局。一般而言，一個城市的舊貨調劑市場是以市區(qū)及城郊為第一個服務層次設計的。因為發(fā)展城市舊貨調劑行業(yè)要本著“為民、便民、利民”的宗旨，遵循方便群眾、活躍流通、促進生產、培育市場、規(guī)范管理、健康發(fā)展的指導思想，堅持統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、建管并重、規(guī)范有序、公平競爭的基本原則�，F(xiàn)在工商城舊貨調劑市場與居民區(qū)混雜，顯然不符合這個原則。

    其次，不利于舊貨市場的發(fā)展。國家商務部關于加快舊貨行業(yè)發(fā)展的通知中指出，要大力培育舊貨流通主體，要為舊貨市場、舊貨企業(yè)、舊貨個體經營戶創(chuàng)造良好環(huán)境。同時指出，大中城市應該鼓勵在城鄉(xiāng)接合部發(fā)展舊貨市場�，F(xiàn)有工商城舊貨調劑市場所處的位置也不符合這個通知的精神。與居民區(qū)混雜的舊貨市場勢必得不到發(fā)展的良好環(huán)境，而不利于市場的發(fā)展。

    再次，工商城舊貨調劑市場已經嚴重影響附近居民的生活。舊貨市場占道經營由來已久，運貨車輛亂停亂放，嚴重擾亂了居民的正常生活，也影響了市容市貌，不利于城市品位的提升。

    總之，工商城舊貨調劑市場既不符合城市設置舊貨調劑市場的原則，又影響了市容市貌與居民的正常生活，應及早搬遷。

    至于工商城舊貨調劑市場應搬遷到何處，應統(tǒng)籌安排。在城市中合理布局商業(yè)區(qū)，是城市規(guī)劃工作的一項重要內容，希望城市規(guī)劃部門慎重考慮。

居民苦處應正視 商戶難處也勿漠視

    市區(qū) 朱靜怡

    一個平凡的早晨，陽光灑在這幢二層建筑上。幾聲響亮的吆喝聲與附近早餐店誘人的香氣，喚醒了準備趕早開工的經營戶、準備拉貨的電動三輪車夫、還有睡眼惺忪的上班族，也喚醒了工商城舊貨調劑市場。

    站在工商城舊貨調劑市場一樓，放眼望去，沿街一排是一些經營二手家用電器的店鋪，程女士就是其中一家的店主。

    “自從這個舊貨調劑市場開業(yè)以來，我就在這里開店，算起來也有五六年了。”程女士說，她的店是隨著舊貨調劑市場一起成長的，對這里頗有感情。

    今年38歲的程女士有兩個孩子，大的孩子13歲，小的才3歲，正是需要照顧的時候�？墒瞧饺绽锼�一個人打理一家店，孩子只能交給婆婆帶。“生意不好，哪有多余的錢雇人看店啊！”她無奈地說。

    我這才注意到，不大的店里立著幾排貨架，貨架上擺的舊電視機都積著薄薄的灰塵，看來生意確實有些冷清。“剛開店那兩年生意挺好的，現(xiàn)在越來越難做了�！彼�回憶道，前兩年掀起家電“以舊換新”的熱潮，讓他們這些二手家電商販的生意沾了不少光。“如今‘以舊換新’已經結束，我們的生意大受影響。”

    生意難做，市場搬個新地方可好？

    程女士把頭搖得跟撥浪鼓一般：“你在這個市場里隨便找個經營戶問一問，肯定都不愿意搬走。”她告訴我，主要是市場南邊的雅蒂路上，有一些商販占道經營，還有那些拉貨的電動三輪車亂停亂放，影響不太好�！拔覀冮_在市場里的正規(guī)商戶，對附近居民的影響并不大�！�

    她分析說，如果市場要搬遷，肯定是搬到城郊，像新農貿市場一樣，搬到離市區(qū)較遠的地方�！拔覀冞@些二手家電、家具，搬來搬去真的很麻煩�！倍�最讓她擔心的是，開在市區(qū)生意都這么冷清，要是搬到偏遠的地方，會不會更差？

    隨著城市的發(fā)展，市場異地重建確實是解決一些弊病的有效治療手段。但一遇到問題就急著搬市場，我認為有些治標不治本。

    若現(xiàn)在把工商城舊貨市場搬走，或許可以緩解周邊居民的受擾之苦�？沙鞘袝�不斷地發(fā)展，將來新的市場附近也會建起住宅區(qū)，也會出現(xiàn)占道經營和噪音擾民的現(xiàn)象。到那時是否還是把市場一搬了事？

    眼下工商城舊貨調劑市場最為居民所詬病的，是占道經營和電動三輪車擾民。針對這一情況，實施一些行之有效的舉措，應該可以起到積極的效果。劃出指定區(qū)域停放電動三輪車，對占道經營的商戶進行整治，對市場內外的環(huán)境、衛(wèi)生加強管理。不僅可以解決眼下的困擾，也有助于提升市場的聲譽。

    居民的煩惱應正視，商戶的難處也不能漠視。舊貨市場搬到偏遠地方，不僅商戶的生意會受沖擊，送貨的運費也將水漲船高，增加消費者的負擔。如果加強管理，既能還居民一個清靜家園，又能規(guī)范市場經營、惠及消費者，還可帶動商戶生意，豈不比搬遷更好？

兒大分家 店大搬家

    市區(qū) 白雨

    俗話說：兒大分家，樹大分杈。筆者把它改一下，叫做兒大分家，店大搬家。

    在過去，一家有幾個兒子是很平常的事。為了防止吃大鍋飯，兒子大了，父母就選擇分家，讓孩子們各自去奮斗。

    店大搬家，這里的“店”（下同）不只限于商店，也包括市場、車站、學校等，甚至包括村莊和城市。

    店大搬家的原因很簡單。一方面，一個店發(fā)展、壯大到一定程度，原有的場地、空間太小，無法滿足其進一步發(fā)展的需要。為了獲得更大的發(fā)展空間，需要搬到比較空曠的地方去。另一方面，當原有的店發(fā)展到一定程度后，其帶來的車流、人流以及噪音等，會對原有環(huán)境造成較大的負面影響，故而需要搬離人口密集區(qū)。

    現(xiàn)實中，店大搬家的事例比比皆是。最典型的例子要數(shù)義烏的小商品市場。義烏小商品市場經歷了第一代、第二代、第三代，如今已經是第四代(國際商貿城）。隨著市場的每一次搬遷和升級，市場規(guī)模越來越大、檔次越來越高。

    市汽車南站原先在市區(qū)江北老火車站附近（現(xiàn)在的時代花園一帶），后來因為地方太小、附近交通擁擠，搬到了江南雙龍南街與賓虹路交叉口附近，前幾年再次搬家，搬到了八一南街南端。

    市中醫(yī)院原先在市區(qū)江北勝利南街（現(xiàn)為市中醫(yī)院江北分院），后來搬到了江南雙溪西路�，F(xiàn)在的中醫(yī)院自然比原先的大了許多、好了許多。

    與汽車南站和市中醫(yī)院一樣的情況還有農貿市場、金華一中和金華火車西站等的異地重建。

    工商城舊貨市場是市區(qū)比較成功、影響也比較大的特色市場之一。如今由于受到地理空間和交通環(huán)境的限制，已遇到發(fā)展瓶頸，到了需要搬遷或異地重建的時候。

    反對搬遷或異地重建工商城舊貨市場者的理由，主要是說搬遷或異地重建后會不方便，并將導致增加運費。

    誠然，老店往往都在城市成熟地段，附近人流密集、交通方便。但別忘了，城市建設發(fā)展是很快的，一些現(xiàn)在比較偏僻、冷清的地方，過不了幾年就會成為市區(qū)繁華地段。市中醫(yī)院和汽車南站剛搬到市區(qū)江南時，當時市區(qū)江南很冷清，但現(xiàn)在不都成了市中心了嗎？由于所在位置過于熱鬧，汽車南站不得不再次搬家。汽車南站搬到現(xiàn)在的地址后，又有人埋怨新汽車南站太偏遠，乘車不方便。別怕！隨著金華城市建設不斷往南推進，過不了幾年，那里又會很熱鬧。

    其實，搬遷都會遇到同樣的問題。義烏的小商品市場原先一直在老城區(qū)，如今的國際商貿城不是建到離老城區(qū)好幾公里的義烏城東北部了嗎？

    老金華都知道，工商城是在原有的人民廣場露天市場的基礎上發(fā)展起來的，如果當初不搬遷到當時顯得很冷清的江南，也不會有如今遠近聞名的工商城，當然也就不會有舊貨市場。只是，經過這些年的發(fā)展，如今這個舊貨市場又遇到了發(fā)展的瓶頸，到了需要搬遷的時候。

    筆者希望早日搬遷舊貨市場，并相信早日搬遷舊貨市場，舊貨市場早日獲得新生。

    網友評論

    應該搬遷

    jhljs186：市場辦在居民區(qū)實在不應該，擾民就應該搬走。市場管理方放任不管，電動三輪車亂停亂放，商戶占道經營，還有拉貨的電動三輪車夫聚眾賭博等，這是一個文明城市不應有的現(xiàn)象。此前有關這一問題的報道并沒有引起市場主辦方、商戶以及電動三輪車夫的重視，他們仍我行我素。

    JH小市民：我不住在工商城附近，但也覺得這個舊貨市場確實到了該搬遷的時候了。

    放眼看去，原先在市中心的好多市場或車站碼頭都搬遷了。比如汽車站和金一中。再說，有多少市場是從來沒搬過的？工商城還是在人民廣場地攤市場基礎上發(fā)展起來的呢。

    其實，把老市場搬離成熟區(qū)，一方面可以解決擾民問題另一方面有助于市場的進一步發(fā)展。畢竟老地方無法擴建。

    加強管理

    純屬意外：試問世界上哪個市場不擾民，干脆把市區(qū)的菜市場都搬到郊區(qū)去算了。對了，搬到郊區(qū)也擾民，直接取締了吧！

    市場可以隨便搬嗎？我還真沒覺得工商城舊貨調劑市場有什么擾民的，我從內心覺得，這個市場一直在服務群眾��！

    四十大盜：如果真的把這個市場搬走了，等你要買舊家具舊家電時，你不要抱怨交通不便、運費奇高。

    漫無目的2012：工商城舊貨調劑市場已開辦多年，各類舊家具、舊電器種類齊全，價格實惠，是工薪族、民工和小餐飲經營者等中低收入群體添置家具淘寶的好去處，加上又位于市中心，平時逛逛也方便。如果真的搬到郊區(qū)，市場有可能就解散了。老百姓買點實惠的東西就難了。

    社會是需要和諧的，有價高的就該有價低的，不要只圖個環(huán)境干凈就萬事大吉了。解決老百姓最基本的生活需要是居于首位的。不然，肚子都吃不飽，還要求他生活上檔次，現(xiàn)實嗎？

    至于占道等問題，只要有關方面加強管理，總是能解決的，不能動不動就用粗暴的方式解決問題，讓經營戶賴以生活的生意沒法做，讓老百姓沒地買實惠的商品，這總說不過去吧？

    走過看過：市場在先還是住宅在先？我覺得，市場邊上比較吵這是事先就應該知道的，當初為什么要把房子買在市場邊上？如果怕吵，完全可以在遠離市場的地方買房子呀。

    下期話題

    居民車輛小區(qū)內被刮擦

    物管是否該攔下嫌疑車

    林先生家住市區(qū)江南某小區(qū)。2月5日上午，他發(fā)現(xiàn)自己停在小區(qū)里的凱美瑞轎車右尾部防擦條被刮，擋泥板也被撞。他馬上在整個小區(qū)里轉了一圈。半個小時后，他發(fā)現(xiàn)小區(qū)內有兩輛汽車的車身上有刮痕，而且部位與自己被刮擦位置比較吻合。

    他馬上找到小區(qū)值班室，希望值班保安看到這兩輛車子離開小區(qū)時幫忙詢問一下并通知自己。隨后他報了警。沒想到交警趕到時，那兩輛有刮痕的車輛都不見了。保安說開走了一輛，也問過車主有沒有刮到過其他車子，對方說沒有，他就放行了。

    林先生覺得保安應該詢問得更仔細一些，同時應該通知他及時趕到。

    小區(qū)的保安主管劉先生解釋：“那兩輛車子只是有刮痕，并沒有確鑿的證據證明林先生車的刮痕是其中一輛車造成的，所以我們也不能強行將他們攔下�！�

    居民車輛在小區(qū)內被刮擦，物管是否該攔下嫌疑車？請大家來聊一聊。

    （本話題由倪寒霞提供）