發(fā)力會展 廣州已經(jīng)晚了10年

    在過去十年間，我曾多次寫文章呼吁加大對會展業(yè)的重視，將廣州發(fā)展成為亞太地區(qū)最大的會展城市。我曾在2004年7月一篇文章中指出：“廣州在政治文化和總部經(jīng)濟(jì)方面比不上北京，在經(jīng)濟(jì)地位和金融中心上不如上海和香港，如果在會展經(jīng)濟(jì)方面再失一城，廣州國際化城市的地位和作用就難以確保�！�

　　遺憾的是，過去10年廣州對亞運(yùn)和金融的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于會展業(yè)。雖然也曾提出要將廣州打造成世界級的會展中心，但卻沒有具體的措施，既沒有大的投入，也沒有花心思深入研究。但上海市卻不同，在大力發(fā)展會展業(yè)方面可謂是不遺余力。

　　十年前，上海連承接中國出口商品交易會的能力都不具備，但現(xiàn)在已經(jīng)可以承擔(dān)世博會這樣大型的國際會展盛事。如果當(dāng)初廣州積極爭取舉辦的不是亞運(yùn)而是世博會的話，今天的會展業(yè)的格局，應(yīng)該不會是和上海平分秋色的，而是占有絕對優(yōu)勢的。

　　日前看到報(bào)道，陳建華市長率隊(duì)赴琶洲地區(qū)調(diào)研會展業(yè)規(guī)劃建設(shè)情況，并主持召開現(xiàn)場辦公會研究部署具體工作。陳建華強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步支持廣交會做大做強(qiáng)，帶動全市會展業(yè)大發(fā)展，并對琶洲地區(qū)進(jìn)行高起點(diǎn)謀劃，將其打造成世界級國際會展中心。

　　前不久商貿(mào)部陳德銘部長來廣州視察時(shí)也說：當(dāng)前，我國把做大做強(qiáng)會展產(chǎn)業(yè)作為重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來抓。這給以廣交會為龍頭打造全球會展中心提供了契機(jī)。希望廣州把握有利時(shí)機(jī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒國外先進(jìn)城市的成功經(jīng)驗(yàn)，不斷完善會展服務(wù)功能，促進(jìn)廣交會價(jià)值鏈不斷延伸，帶動廣州乃至全國會展業(yè)高端發(fā)展，多措并舉打造以廣州為中心的全球會展中心。

　　其實(shí)，我對廣州能否發(fā)展成全球的會展中心已經(jīng)有些灰心了。因?yàn)椋�象我這樣一直長期關(guān)注廣州會展業(yè)發(fā)展的市場專家，也對廣州會展業(yè)發(fā)展提出最多建議的專家，卻從未被邀請參加任何有關(guān)會展的調(diào)研活動。

　　即使是陳市長現(xiàn)在也只是看到發(fā)展會展業(yè)的重要性，關(guān)注的還僅僅是硬件規(guī)劃方面的打造。其實(shí)，廣州在會展業(yè)方面已經(jīng)擁有全國乃至亞洲最好的硬件條件，但在軟件和城市環(huán)境方面，則離國際會展城市的要求和差距還很大。例如：廣州的會展面積和場地雖然很大很多，但在舉辦大型工程機(jī)械展方面的條件還不如上海。

　　還有，廣州每年賓館業(yè)、交通旅游業(yè)和商業(yè)等都得益于廣交會一年兩度的召開，近些年國外賓客的數(shù)量和質(zhì)量雖然有所下降，但廣州對會展經(jīng)濟(jì)的依賴程度依然是很高的。奇怪的是，廣州在會展業(yè)的投資相對于其他方面卻是很少的，除了幾個(gè)展館外，基本上就不愿意再做任何直接投資來促進(jìn)會展業(yè)的發(fā)展。

　　其實(shí)，會展業(yè)對廣州經(jīng)濟(jì)尤其是現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的帶動和拉動作用是十分巨大的。有個(gè)流行的說法：會展業(yè)的投入產(chǎn)出比是1：9，即每投入1元可產(chǎn)出9元。不知道這個(gè)比例是如何計(jì)算出來的，但至少說明加大會展業(yè)投資比重是十分必要的。

　　目前，廣州對會展業(yè)的直接投資可能不到百億，而每年1000萬專項(xiàng)資金10年才1個(gè)億，也是杯水車薪辦不了大事。而廣州在地鐵、道路和亞運(yùn)方面的投入?yún)s十分闊綽，動輒數(shù)百億甚至上千億。

　　以會展業(yè)在廣州經(jīng)濟(jì)的重要地位和作用而言，現(xiàn)在的投資幾乎是微乎其微、不成比例的。希望廣州也能像重視亞運(yùn)和金融那樣重視會展業(yè)的發(fā)展，這樣廣州才有可能成為真正的國際化會展城市。