經(jīng)歷了兩年三次轉(zhuǎn)型,位于北京南城的天橋百貨再次開(kāi)門迎客。據(jù)悉,此次轉(zhuǎn)型改變了民俗路線,定位時(shí)尚運(yùn)動(dòng)為主打路線,不過(guò),天橋百貨這個(gè)創(chuàng)立了近50年的品牌是否能在此次開(kāi)業(yè)中成功轉(zhuǎn)型還要拭目以待。但是老品牌百貨商場(chǎng)如何轉(zhuǎn)型才能成功,卻是個(gè)值得深思的問(wèn)題。
轉(zhuǎn)型困難是普遍性問(wèn)題
8月31日中午,天橋百貨的一層人流量并不大。在一個(gè)打折的布鞋柜臺(tái)前圍著十幾個(gè)老年消費(fèi)者。記者在一層鞋類區(qū)轉(zhuǎn)了一圈,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)都是不知名的品牌,價(jià)格多在200元以內(nèi)。一層的化妝品區(qū)基本沒(méi)有專柜,貨品陳列看上去像是超市的化妝品陳列,各種品牌擠在一起。不過(guò),有趣的是,在這些化妝品牌里,記者看到了友誼護(hù)手霜、蛤蜊油、安安洗面奶、奧琪增白粉蜜等已經(jīng)是記憶中的國(guó)貨名牌化妝品。一位滿頭銀發(fā)的老太太在挑選3塊錢一個(gè)貝殼形狀的蛤蜊油。
在商場(chǎng)的二樓,經(jīng)常出現(xiàn)于各種百貨商場(chǎng)的知名品牌幾乎沒(méi)有,記者看到的是些二線品牌的服裝。比起北京其他中高檔百貨商場(chǎng),這里的價(jià)格普遍在100~300元之間。
天橋百貨開(kāi)業(yè)于上世紀(jì)50年代,80年代以股份制改造先鋒而聞名,90年代初曾是老北京人心目中的金字招牌,紅極一時(shí)。但從2000年開(kāi)始,經(jīng)營(yíng)每況愈下,一直掙扎在虧損的邊緣。
2008年,為配合天橋地區(qū)的民俗特色,商場(chǎng)轉(zhuǎn)型打起了“民俗牌”,經(jīng)營(yíng)起了民俗工藝品、老北京特色小吃、旅游工藝品等,將攤位出租給商戶,攤位租金為每天每平方米8至9元。然而,民俗牌打了不到一年,經(jīng)營(yíng)依然沒(méi)有起色。商業(yè)專家梁吉良認(rèn)為,天橋百貨商場(chǎng)距離前門、大柵欄、天壇等景點(diǎn)較遠(yuǎn),不適合銷售民俗商品。2009年下半年,天橋百貨再次轉(zhuǎn)型,引入各地特色食品,直到今年春節(jié)前,依然無(wú)力扭轉(zhuǎn)冷清的業(yè)績(jī)。只好再次轉(zhuǎn)型。
天橋百貨總經(jīng)理竇敬梅在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí),不愿談及未來(lái)。只是簡(jiǎn)單講述了這次轉(zhuǎn)型回歸百貨的初衷:天橋百貨周邊主要是紅橋市場(chǎng)等一些大的批發(fā)市場(chǎng),鮮有百貨業(yè)態(tài)。天橋百貨回歸百貨業(yè)態(tài)也是一種差異化經(jīng)營(yíng)。天橋百貨周邊以社區(qū)為主,中老年人比較多,因此選擇一些中端品牌和品牌折扣入駐。但對(duì)于開(kāi)業(yè)這段時(shí)間的營(yíng)業(yè)額,竇敬梅閉口不談。對(duì)于此次轉(zhuǎn)型是否能成功,她也沒(méi)有正面給出答案。
老百貨轉(zhuǎn)型困難,并不是天橋百貨一家的問(wèn)題,在全國(guó)范圍內(nèi),類似情況非常普遍。這固然與其他業(yè)態(tài)的沖擊、經(jīng)營(yíng)手段陳舊和定位雷同有關(guān),但從根本上講,近些年各地大型百貨商場(chǎng)的過(guò)熱開(kāi)發(fā),造成供大于求的現(xiàn)狀是根本原因。
據(jù)資料統(tǒng)計(jì),我國(guó)千人平均擁有零售網(wǎng)點(diǎn)已達(dá)到15個(gè)左右,高于許多發(fā)達(dá)國(guó)家,目前在建和待建的大型百貨購(gòu)物中心有近2000萬(wàn)平方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民需求的增長(zhǎng)。這些因素直接導(dǎo)致百貨零售企業(yè)的效益下滑。如曾在東北地區(qū)赫赫有名的沈陽(yáng)百貨大樓,老沈陽(yáng)人習(xí)慣稱之為北市百貨,曾經(jīng)有過(guò)年?duì)I業(yè)額近2億元的良好業(yè)績(jī),但是隨著沈陽(yáng)零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的愈加激烈,在上世紀(jì)末走向衰落,直至2003年關(guān)門歇業(yè)。曾經(jīng)被稱為濟(jì)南零售業(yè)“五朵金花”的濟(jì)南第一百貨、百貨大樓、山東華聯(lián)、人民商場(chǎng)、大觀園商場(chǎng),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,曾經(jīng)擁有濟(jì)南零售業(yè)95%的市場(chǎng)份額。但是,在上世紀(jì)末期,由于新興業(yè)態(tài)的崛起以及零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,目前“五朵金花”在濟(jì)南所占的市場(chǎng)份額不足5%。曾經(jīng)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代壟斷上海零售業(yè)的第一到第十百貨,目前僅剩第一百貨和第二百貨,其他8家全部倒閉。
管理是比轉(zhuǎn)型更重要的問(wèn)題
北京工商大學(xué)教授洪濤在接受記者采訪時(shí)指出,傳統(tǒng)百貨業(yè)經(jīng)歷了100多年的歷史,按理說(shuō)應(yīng)該進(jìn)入衰退期了,但是再看城市里的百貨業(yè)態(tài)卻呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。也細(xì)分出了一些諸如專業(yè)店、特色店、社區(qū)店等業(yè)態(tài)。但是老百貨轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵不在于業(yè)態(tài),而在于即將轉(zhuǎn)型的模式是不是與其區(qū)域特點(diǎn)相符,其管理模式是否適合這個(gè)業(yè)態(tài)。以天橋百貨轉(zhuǎn)型民俗商場(chǎng)為例,實(shí)際上不是經(jīng)營(yíng)商品的變化,而是業(yè)態(tài)上的根本變化,商場(chǎng)是整體經(jīng)營(yíng),而民俗商場(chǎng)是攤位出租,前者是百貨業(yè)經(jīng)營(yíng),后者從某種意義上更像商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。這兩種業(yè)態(tài)所需要的管理模式是完全不一樣的。