文化產(chǎn)權(quán)交易趨于活躍

　　3月15日，從西安傳來的一則消息說，西安曲江新區(qū)管委會和市國資委委托西安產(chǎn)權(quán)交易中心共同投資組建了西安文化產(chǎn)權(quán)交易所有限公司，以文化物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等各類文化產(chǎn)權(quán)為交易對象等活動，全力打造文化產(chǎn)權(quán)交易平臺、文化產(chǎn)業(yè)投融資平臺、文化企業(yè)孵化平臺、文化產(chǎn)權(quán)登記托管平臺。

　　西安文化產(chǎn)權(quán)交易所的成立只是遍地開花的文化產(chǎn)權(quán)交易所中新開的一朵罷了。據(jù)初步統(tǒng)計，自2009年6月國內(nèi)首個文化產(chǎn)權(quán)交易平臺上海文化產(chǎn)權(quán)交易所揭牌以來，全國各地已經(jīng)相繼成立了十多家文化產(chǎn)權(quán)交易所，文化產(chǎn)權(quán)交易日趨活躍。

　　文交所遍地開花

　　率先成立的上海文化產(chǎn)權(quán)交易所是上海市人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的綜合性文化產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)機構(gòu)，是以文化物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等各類文化產(chǎn)權(quán)為交易對象的專業(yè)化市場平臺，是中宣部、文化部、廣電總局、新聞出版總署支持的立足上海、服務(wù)全國、面向世界的權(quán)益性資本市場。上海文化產(chǎn)權(quán)交易所通過境內(nèi)外的分支機構(gòu)，為各類出資主體提供靈活、便捷的投融資服務(wù)，是上海及國家文化體制改革的重要市場平臺，也是上海國際金融中心和文化大都市建設(shè)中的一個重要組成部分。至今，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所的項目總數(shù)已達上萬個，綜合交易量52億元。2009年9月，天津文交所掛牌，它以對文化藝術(shù)品鑒定、評估、托管、擔(dān)�；虮ｋU等系統(tǒng)程序為前提，發(fā)行并上市交易拆分化的、非實物藝術(shù)品份額合約；同時交易經(jīng)有關(guān)政府主管部門許可的藝術(shù)品信托受益憑證與其他文化藝術(shù)品期貨、期權(quán)等。

　　2009年11月，深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。

　　2010年3月，各省、自治區(qū)、直轄市黨委宣傳部，人行上�？偛考案鞣中�、營業(yè)部、省會（首府）城市中支，各行政區(qū)財政廳（局）、文化廳（局）、廣播影視局、新聞出版局、銀監(jiān)局、證監(jiān)局、保監(jiān)局，各政策性銀行、國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、郵儲銀行都收到了來自北京的一份名為《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》的文件。文件是中宣部、人行、財政部、文化部、廣電總局、新聞出版總署、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合簽發(fā)，其中明確指出，“支持設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)投資基金，由財政注資引導(dǎo)，鼓勵金融資本依法參與。”其中要完成的一個目標(biāo)是“完善各類無形資產(chǎn)二級交易市場。 ”該指導(dǎo)意見的下發(fā)，確立了文交所的法律地位，當(dāng)年國內(nèi)就開張了多家文交所：

　　5月，號稱“西部第一”的成都文化產(chǎn)權(quán)交易所成立；同月，沈陽聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所投資創(chuàng)立了沈陽文化知識產(chǎn)權(quán)交易所。

　　11月，南方報業(yè)集團等投資創(chuàng)立的廣東南方文化產(chǎn)權(quán)交易所。該交易所采取公司制方式組建，由廣東省文資辦牽頭，南方報業(yè)傳媒集團和南方聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易中心作為發(fā)起人，與另外四家單位共同出資組建股份制企業(yè)。其中，南方報業(yè)傳媒集團持股比例為35%，是公司最大股東。同月，鄭州文化藝術(shù)品交易所獲批。

　　這些不斷涌現(xiàn)的文化交易平臺可以歸并為兩類：一類以上海文交所為代表，屬于專業(yè)化綜合性服務(wù)平臺；一類以天津文交所為代表，發(fā)行并上市交易拆分化的、非實物藝術(shù)品份額合約平臺。對于文交所如雨后春筍般涌現(xiàn)的狀況，分析家們普遍認(rèn)為：文化產(chǎn)權(quán)市場將進一步興起，為文化產(chǎn)權(quán)的自由流轉(zhuǎn)和投融資鋪設(shè)道路。

　　文化成為經(jīng)濟推手

　　文化產(chǎn)權(quán)交易所成為各地爭相上馬的項目，很重要的一個原因是大家都看到了文化對于地方經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動力，而文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展迫切需要各類資本對接，文交所正能迎合這一需求，提供這種服務(wù)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年，全國文化產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超800億元。文化產(chǎn)業(yè)越來越受重視，不久前，國務(wù)院總理溫家寶還在十一屆全國人大四次會議上作政府工作報告時強調(diào)要 “大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，培育新型文化業(yè)態(tài)，推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”。文化部副部長歐陽堅日前也表示，文化產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃將在今年上半年四五月份前出臺，規(guī)劃設(shè)定的產(chǎn)值目標(biāo)是“五年倍增”，年均增速14.9%。

　　有分析指出，目前文化企業(yè)上市普遍為大家所關(guān)注，但上市只局限在擁有穩(wěn)定商業(yè)模式和現(xiàn)金流規(guī)模比較大的企業(yè)中。文化產(chǎn)業(yè)中，只有一小部分商業(yè)模式比較成功、產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較大、盈利預(yù)期比較穩(wěn)定的企業(yè)才能夠上市。而文化產(chǎn)業(yè)中還存在大量不夠上市資格、但非常需要以各種方式與資本市場結(jié)合的中小企業(yè)，他們的融資需求就可以由文化產(chǎn)權(quán)交易所來解決。

　　更重要的是，文化產(chǎn)權(quán)市場的形成可有效匯聚包括文化創(chuàng)意企業(yè)、各類投資人和相關(guān)中介服務(wù)機構(gòu)在內(nèi)的各方資源，為文化產(chǎn)業(yè)提供高效的專業(yè)化的服務(wù)，形成文化創(chuàng)意企業(yè)多層次投融資服務(wù)體系，有效解決文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展過程中面臨的并購重組與融資瓶頸問題，促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定和健康發(fā)展。

　　要創(chuàng)新，更要防風(fēng)險

　　文交所是個新生事物，目前各地的文化產(chǎn)權(quán)市場從項目交易量來看還處于較低水平，不過，隨著交易品種的創(chuàng)新吸引了不少投資者入場，一些文化產(chǎn)權(quán)交易所交易趨于活躍。

　　2010年7月3日，深圳文交所通過“權(quán)益拆分”模式，在國內(nèi)首次推出藝術(shù)品資產(chǎn)包楊培江美術(shù)作品，其中包含廈門畫廊宏寶齋的簽約畫家楊培江和冉玨的12幅作品。

　　2010年12月12日，“藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)組合1號”于上海文化產(chǎn)權(quán)交易所和上海版權(quán)交易中心掛牌。這是上海文化產(chǎn)權(quán)交易所和上海版權(quán)交易中心首次推出的半標(biāo)產(chǎn)權(quán)交易品種，對于突破金融與文化對接瓶頸，解決文化藝術(shù)品、藝術(shù)家個體與機構(gòu)融資難問題，都具有很大意義。 “藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)組合1號”選定的藝術(shù)家黃鋼正值藝術(shù)創(chuàng)作的成熟鼎盛期，作品具有深厚的東方文化底蘊，且受到西方學(xué)術(shù)界及收藏家的認(rèn)可和追捧，其單幅作品創(chuàng)作周期較長，市場流通性較好。 “藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)組合1號”包括黃鋼一個系列兩個主題的作品 “經(jīng)版紅星和箱子系列”以及 “經(jīng)版菩提樹系列”，共計2500尺。 “藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)組合1號”產(chǎn)品由管理人推介，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所核準(zhǔn)，產(chǎn)品設(shè)計原則為產(chǎn)品風(fēng)險可控制、投資人利潤可預(yù)期、產(chǎn)品有明確的存續(xù)期。上線產(chǎn)品向上海文化產(chǎn)權(quán)交易所下設(shè)的藝術(shù)品投資者俱樂部成員發(fā)售，藝術(shù)品投資者俱樂部成員認(rèn)購，成員之間可以非連續(xù)轉(zhuǎn)讓。

　　天津文交所探索 “份額化藝術(shù)品投資”，將一件藝術(shù)品分為若干份額，使得投資者可以在交易平臺上交易這些份額，每份份額初始價格為1元，以藝術(shù)品總價除以1就是該藝術(shù)品的總份額。今年1月26日，，天津文交所推出津派畫家白庚延的兩幅畫作 《燕塞秋》和《黃河咆哮》，該作品被拆分后，以每份1元上市，在短短2個月內(nèi)，它們的交易價漲了10倍多。 3月11日該所推出的包括白庚延的7幅畫作和一顆4.34克拉的粉鉆，上市首日8件份額藝術(shù)品收盤均報2.16元，全線漲停。 3月15日每份價格已達到2.85元，5天價格翻了近3倍。據(jù)說，市場上《燕塞秋》和《黃河咆哮》估值500萬元和600萬元，但現(xiàn)在份額化后，“市值”超過了10倍，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離它們應(yīng)有的價值。由于爆炒味太濃，為了降低投資風(fēng)險、保護投資人利益，3月17日，天津文化藝術(shù)品交易所“上市”的《黃河咆哮》與《燕塞秋》接天津市政府監(jiān)管部門通知被實施“停牌”。

　　由于份額化藝術(shù)品投資產(chǎn)生的問題，不少行家認(rèn)為建立監(jiān)管機制十分迫切。目前的份額化藝術(shù)品投資，莊家做莊很容易，因為需要的資金量太小。在證券市場做莊需要巨額的資金，但在藝術(shù)市場，一幅張大千作品最多不過價值一億元人民幣。看來，文交所需要重新定位。