每單快遞0.5元普遍服務(wù)基金該不該征收？

　  7月22日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，國(guó)家郵政局和財(cái)政部7月在廣東進(jìn)行調(diào)研后，擬向快遞公司征收每票0.5元的普遍服務(wù)基金�？爝f咨詢網(wǎng)首席顧問(wèn)算了一筆賬，如果征收，去年收入700億元人民幣的快遞業(yè)要貢獻(xiàn)近15億元，相當(dāng)于利潤(rùn)的1/3，去補(bǔ)貼去年利潤(rùn)高達(dá)13.06億美元的中郵集團(tuán)。京東商城CEO劉強(qiáng)東發(fā)微博表示：“殺雞取卵也要選一只成熟的母雞才行，而民營(yíng)快遞只是一只剛孵化的稚雞，還沒(méi)卵呢！”

　　網(wǎng)友“三魚(yú)&熊貓”：所謂的郵政普遍服務(wù)基金，是指對(duì)郵政公司低于實(shí)際運(yùn)營(yíng)成本的信函遞送等普遍服務(wù)的補(bǔ)貼。這樣的補(bǔ)貼是否應(yīng)由國(guó)家財(cái)政來(lái)支付？為什么還要快遞公司去補(bǔ)貼？

　　網(wǎng)友“胡團(tuán)團(tuán)”：羊毛出在羊身上，最后這所謂的基金還是要消費(fèi)者來(lái)出。每單多0.5元，就是說(shuō)快遞費(fèi)最低要6.5元，淘寶上的有些東西本身價(jià)值才十幾元，還抵不上來(lái)回運(yùn)費(fèi)。

　　網(wǎng)友“追憶”：作為淘寶賣(mài)家，面對(duì)不斷提升的快遞費(fèi)用非常無(wú)奈。對(duì)于原本就競(jìng)爭(zhēng)激烈而又薄利的網(wǎng)店來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是雪上加霜。

　　吧主：擬征收普遍服務(wù)基金消息一出，就在快遞業(yè)引起非常強(qiáng)烈的反應(yīng)。歸根結(jié)底，快遞行業(yè)與普遍服務(wù)基金并無(wú)直接關(guān)系。普遍服務(wù)基金可以收，但該向誰(shuí)收，收多少，怎么收才合理，是不是應(yīng)該有一個(gè)明確的解釋。就像出租車(chē)提價(jià)可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)一樣，快遞提價(jià)是不是也該有這樣的程序？
 
 
來(lái)源：義烏商報(bào)　作者：華青